El juicio contra la joven conocida como “La Toretto” de La Plata cumplió con las audiencias de recolección de prueba y pasa a una instancia decisiva.
Felicitas Alvite, en la primera jornada del juicio en el que está acusada por homicidio.
El juicio contra Felicitas Alvite, conocida como “La Toretto”, acusada de atropellar y matar a Walter Armand en abril de 2024, ingresó en una nueva instancia este viernes en los tribunales penales de La Plata. Durante la quinta jornada del debate, la defensa de la joven decidió desistir de los testigos que había propuesto para esta audiencia, por lo que no hubo nuevas declaraciones de su parte y quedó cerrada la etapa probatoria.
Ahora el proceso avanzará hacia una de sus instancias determinantes: los alegatos de las partes. Según se estableció, esa instancia tendrá lugar el martes 24 de noviembre. Será entonces cuando la fiscalía, la querella y las defensas expongan sus conclusiones sobre las pruebas producidas durante el juicio y sostengan sus respectivas posiciones sobre las responsabilidades penales de las dos acusadas.
El debate comenzó el lunes 2 de noviembre ante el Tribunal Oral en lo Criminal II de La Plata, integrado por los jueces Claudio Bernard, Silvia Hoerr y Analía Carrillo. El proceso estuvo marcado por la discusión sobre la calificación legal del hecho y la interpretación de las pruebas.
Alvite llegó al juicio acusada de homicidio simple con dolo eventual, una figura que contempla penas de entre 8 y 25 años de prisión. La defensa, en cambio, busca que el episodio sea considerado un homicidio culposo, al sostener que no existió intención ni aceptación del riesgo de provocar una muerte.
En la primera audiencia, la joven pidió declarar, pero se quebró emocionalmente y debió interrumpir su exposición. En ese breve descargo pidió disculpas a la familia de Armand y aseguró que “sería incapaz de hacerle daño a alguien”.
Durante las primeras audiencias se analizaron las imágenes de las cámaras de seguridad municipales, que registraron el recorrido de los vehículos y los cruces de semáforos en rojo. Según la reconstrucción, Alvite habría atravesado seis señales en rojo y VAlentina Velázquez – amiga de la acusada, también imputada – otras cuatro durante el trayecto previo al impacto.
Una de las jornadas más salientes del proceso fue la segunda, cuando declaró el ingeniero mecánico Andrés Raggio, de la Asesoría Pericial, quien reconstruyó el recorrido del Volkswagen Gol Trend conducido por Alvite y las velocidades a las que circulaba.
Raggio estimó que el vehículo circulaba a entre 82 y 85 kilómetros por hora al momento del impacto contra la motocicleta de Armand, en la esquina de avenida 13 y 532. También detalló las maniobras de frenado y el intento de esquivar el rodado antes de la colisión.
La querella interpretó esos elementos como pruebas que respaldan la acusación por dolo eventual. La defensa, por su parte, puso el foco en las maniobras que habría realizado Alvite para evitar el choque.
La tercera jornada fue la más cargada de emoción ya dieron testimonio Milton y Laura Armand, hermanos de Walter. Ambos describieron el impacto que provocó la muerte del muchacho, de 36, y pidieron Justicia.
Fuente: Agencia DIB
